Romain Vignest:“放弃对语言的掌握意味着放弃思考”72

所属分类 财政  2017-04-14 02:06:30  阅读 37次 评论 70条
在法国过去分词的协议不能作为善意的人更符合逻辑,合理赋予,认为在“世界”的文章罗马Vignest,经典的教授,愤慨一个攻击法语软件,语法作者:Romain Vignest发布于2018年9月4日16h01 - 更新时间:2018年9月4日19时22分播放时间4分钟。为Tribune订户保留的文章。这些谁知道法国的电视节目海外Quiévrain的贫困并没有感到惊讶的是也有来自誓言不批准过去分词放弃论文或文献后文法,它是在事情的顺序。想要架设辞职语言模型和知识,这是不是一个假设,即讲法语,本土,第二或成为法国文学的热爱,享受,希望以公平值。所有那些试图提升,建立青年,以及今天被邀请放弃和放松的人也不应该无动于衷。过去分词的协议的批评是他们的主要论点,指责它过于复杂或不合逻辑的。人们可能想知道,为什么几个世纪以来,似乎并不复杂,或者其复杂性似乎并不令人望而却步,为什么会成为今天。我们的孩子愚蠢吗?一般的人脑,特别是法语,是否堕落了?如果规则的应用不太好,是不是因为它不太清楚,因为它的教学不太好?我们是否应该使语言符合教学法的错误而不再教授它?无论我们采取简单的这一惊人的同化美德和副复杂的措施:有智力辞去思维,推理,抽象的过程中没有更好的定义,分析,综合,表达清晰的想法本质上是复杂的。这是我们所想的语言。而放弃掌握语言,或简化它以便更容易使用,就是放弃思考。如果 - 什么需要证明什么,我不相信 - 年轻人的倾向,智力懒惰和简单性的时代,是教师和学者来取悦这一趋势的作用?相反,有必要用语言来抵制和保存一种精致而严谨的思想。至于调用语言作为社会判别的复杂性,这不仅是虚伪辞职,就像一个医生谁将会打破他的温度计,但恶劣的优越感。我们在其他地方谈论什么?对于善意和有理智的人来说,用法语传递的分词的协议是不合逻辑的。过去分词同意名词,名义群体或代词,它可以作为加词。一个人写道“我父亲给我的漂亮车”,因为“提供”可以像“漂亮”一样限定“汽车”(我们很快就会建议不要批准): “一辆漂亮而免费的汽车(由我父亲提供)。

作者:晏迤锸

如果文章对你有帮助,请赞赏支持ms名仕777发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表ms名仕777对观点赞同或支持。
上一篇 :今天的知识分子已经失去了我们的时间。
下一篇 SDF女