法国有哪些移民政策?

所属分类 访谈  2017-08-12 06:23:09  阅读 107次 评论 39条
<p>Mondefr | 04012006在17:55•在下午6时46 Airikc 04012006更新:在“选择移民”是由许多国家,如加拿大使用的系统,“曲线”正是考生这不是一个好办法S'确保整合不会发生重大困难</p><p>克莱尔罗迪耶:我不知道,我们可以申请加拿大的模型普遍加拿大的实际效果部分选择性的移民,但不只是它的主机,例如难民的年度配额,作为其中的一部分所谓的搬迁,也就是那些不是基于他们的专业能力选择的,而是他们的脆弱性及其具体保护的基础上,需要我给精度重新定位他是什么样,即是一直有一个国家的加拿大方面仍然有很长一段时间,不仅需要的劳动力,同时也解决迁移的,这是一个国家,人口密度极低,而且存在巨大的能力,包括对人口更新的需求所以我们在法国的情况非常不同,移民绝不是一种必然繁殖群,你不能只比较了加拿大计划或什么的,而澳大利亚的计划,称这是一个很好的模式法国在法国,这是一个前移民已经好几年了基于其自身的存在我的意思是多,涉及到法国就像它已经拥有移民人口无论是与法国的关系,因为她有家人 - 这是全家团圆 - 要么是因为它与法国的关系基于历史的联系 - 我认为自然遗产和殖民套房作出这样的决定一夜之间就会切换到选择移民,移民将完全基于经济需求是没有问题的法国只候鸟传统的方式,但是urtout挑战法国的输入模式,它是基于特定的法律与家人同住或在另一个寄存器中的,有权寻求保护时,我们在他的国家受到迫害的类型之间的区别移民在加拿大实行的是确实有当局一个非常坚强的意志,整合人口的欢迎,使加拿大人或者至少,人谁拥有相同的权利,国民“概念一次性移民”已在大约选择性移民对一次性移民的概念,我们会找人在需要时引力最近几个月一直听到的项目,它是S'不是特别在意自己的整合,至少不被社会,当有没有为他们的工作,它摆脱它是从什么草案出现的任何情况下已经流传了几天的移民法呃ic:今天我们谈到“选择移民”,但之前是怎么做到的</p><p>移民并不总是最终被选中</p><p>克莱尔罗迪耶:可以这么说,很多法国的移民政策是在一个功利原理制成,这一直在自后第二次世界大战它发生,所以任何情况下,在不同的时期有不同的,因为这一切都被称为“光辉的三十年”,选择是相当放任被允许移民劳工和雇主允许选择,其中包括原籍国,它所需要的劳动力不能说移民总是被选中,因为,历届政府都没有预料到,从1970 - 1980年,这些移民 - 我们离开来 - 已经开始把自己的家庭这是一个完全自然的过程,但法国法律并没有一开始那么,这个过程预计被视为移民遭受的损失它就是这样呈现的,这也是所谓的第二代和第三代继续被视为入侵者的原因之一</p><p>例如,去年秋天的郊区Airikc:在爱尔兰,政府停止给予在其土地上出生的孩子自动国籍,因为“产妇旅游”的发展以家庭团聚N'结束爱尔兰,法国或欧洲其他地方是否存在这种人类团聚原则的“滥用”</p><p>克莱尔罗迪尔:在爱尔兰,自动取得国籍被载入法律和宪法中,法国从未出现这种情况:在法国出生的两个外国父母的孩子从未自动获得法国国籍第二件事:是否滥用家庭团聚</p><p>在我看来,一个无法连接到家庭团聚的概念,以家庭生活的权利是在许多国际公约所规定的基本权利滥用的发言也是法国宪法国务院的组成部分在1978年说,它适用于外国人和法国,我们不能想当然地认为别人谁在一个国家永久移民可被剥夺这项权利对家庭生活或者我们将下降在一个需要是需要,即其员工的移民,和我们不承认任何正确连接到该系统的人的漫画模型完全功利体系,是南非班图斯坦的种族隔离时代尚未构想出一种完全基于东道国利益的移民制度和一种不考虑需求的移民制度</p><p>迁移人员的迁移或者这意味着我们放弃了一系列原则Cecile:欧盟对移民政策的限制是什么</p><p>克莱尔罗迪耶:其实,欧盟是不是有很多的移民,她正在而做庇护的领域,随着对非常严格的规则,结合规则日期接待难民但是对于移民来说,国际电联成员国之间已经建立了共识,这是相当广泛的,而不是过于严格,这使每个人都有可能适应其移民政策对他的需求,尤其是劳动力的需求熊:Nicolas Sarkozy的政策是否比我们的欧洲邻国更具镇压性</p><p>托马斯:您怎么看待法国国籍的程序化强化</p><p>克莱尔罗迪耶:不同的欧洲国家之间,这是一个有点难以作出比较的范围内,一些国家,像英国,将是非常严格的,这样的领土获得申请人庇护,远远超过法国,但另一方面,一体化的条件,劳务移民的工作机会更加开放</p><p>人们普遍认为这些国家更加南方欧洲(希腊,西班牙,意大利)有更少的管制,并在外国报纸核查系统因此更漏洞更宽松的制度,但这些国家可能 - 尤其是意大利和希腊 - 驱逐很压抑的做法,如第二个问题:什么是在国籍方面预计现在是防止欺诈的推定斗争的增强,这是说,我们将设定截止日期人谁“天职”,成为法国人,因为他们融入社会,或主要因为他们的家庭关系,能获得法国国籍,将是关于检查太多挑剔,这些都是之前其他没有欺诈者,例如他们不与白人结婚,仅仅是为了国籍,或者他们不承认儿童只是成为法国儿童的父母公布了硬化这些限制,是非常不利的外来人口在法国的家庭关系,因为它带来的整体怀疑,以检测对配偶少数的骗徒姿势和猜疑法国,父母的法国孩子是不信任的气氛面对面的人,目前尚未完全有理由继续留在法国,和法律一样,将呈现给硬化一个人口获得国籍,所以,去完全反对整合,政府声称要应用JY政策:如何更好地联营的移民和融入,根据你</p><p> Gisti的建议是什么</p><p>克莱尔罗迪耶:它也许应该有整合的概念,不同于我们现在听到政府整合的良好定义的成员多讲,它不要求任何外国在他们的努力遵守他们加入整合社会,它是双向的:整合,这也意味着东道国必须提供给人们整合手段想成为这家公司,这意味着的一部分,例如,在学校提供平等的机会,而不是两个或三速的教育体系,就意味着有机会与相同的工作机会,外国儿童和法国儿童被称为“应变”这是不是这样的今天,我们在因种族主义和歧视工作方面有一个非常不平等的制度就意味着也说不要你给的法国人觉得外国人或移民是一个威胁,现在在郊区暴动的时间大约例如内政部长举行了演讲,也支配法律移民,这是在排斥外国人的意义上尤其是排外,是完全集成的反模式,并且崩解难以作为可恢复Gisti的提案是扭转接收系统因素外国人现在基于边界的关闭和有视野更加开阔,在后台的想法,移民流动的监管,不能突然竖起的墙壁保护针对视为威胁的外国Sanattack西方社会:移民问题一直存在于每个总统竞选周围的辩论,但日我不知道它需要的是不安全采取了在2002年选举的地方吗</p><p>克莱尔罗迪尔:我们可以说,两人携手并进,交替不安全/移民得到政治家的维护,其中一个证据就是移民首先是一个选举问题,而不是一个选举问题</p><p>对技术管理的需求是,萨科齐的最后一项移民法只有两年的历史,并作为一项实质性的改革,以解决萨科齐到达政府时遇到的所有问题</p><p>看来今天萨科齐先生需要为即将开始的竞选活动收集选票,其中一个确定的价值观就是移民主题,所以他毫不犹豫地好像以他的名字命名的法律不存在,并解释一切都要做的事康斯坦斯·博德里和斯特凡·马佐拉托的适度聊天订阅世界随时随地享受报纸订阅,优惠Web和平板电脑从€1在线新闻杂志订阅世界100%的数字,该Mondefr为游客提供的新闻综合概述每天早上,

作者:郁浮

如果文章对你有帮助,请赞赏支持ms名仕777发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表ms名仕777对观点赞同或支持。
上一篇 :新一轮
下一篇 一个患有水痘的孩子出现在飞机的入口处:监管是规则!发布博客5