EADS:同样的试验,五年后? 6

所属分类 公司  2017-08-13 09:18:29  阅读 171次 评论 2条
<p>该7名高管和EADS的前高管,从上周五出现的内幕交易,已经尝试在2009年奥黛丽·库珀在11:17发布时间2014年10月2,同样的罪名 - 最近更新2014年10月3日上午10:45阅读时间3分钟EADS试验将进行吗</p><p>虽然大多数专业人士都在努力想象彻头彻尾的推迟,诚信辩论可能她生气的是脆弱点:7名高管和EADS从上周五出现的前高管,10月3日法院惩巴黎内幕交易已经试过那是在2009年,AMF的制裁委员会(AMF)联交所的警察镇压机关不得不然后 - 惊喜 - 被告清洗这个问题也是在全神贯注的听证会开幕前的心脏,在Twitter上报道,现场的世界报记者在法院的请求之前,关掉手机,“我们在前所未有的情况下,法庭说:“你是无辜的”,而另一个有可能取消骂声我的客人,这是非常严重的,“抗议弗雷德里克·珀尔帖中,律师阿兰弗卢朗,高管人质疑它会提出这个问题在辩论开幕不先在法国,这个过程是不是第一:在证券交易所事项在其他领域(法律税务,专业协会......),行政司法和刑事司法是可以共存的这可能会导致处罚两次以同一的事实这是假发票ALTRAN 2007年时的情况下,AMF处以最高从50万到100万欧元的IT公司,这并没有阻止巴黎法院采取了9月26日的情况下前领导人,五人被判刑缓刑,并通过加拿大铝业公司Pechiney公司在2003年进行的收购要约(OPA),他们也已批准了2.5亿内幕交易的罚金在2008年这个双系统具有速度优势的AMF:它需要两到三年的平均对AMF形成和教育记录针对10到12年刑罚“这是由于专业化在AMF和培训每相的最小可能的补救措施的调查,说:“这些程序一个专家”双重危险“并没有行政司法问题”的廉价“2010年以来,该委员会AMF制裁可能处以高达1亿的罚款(对10万欧元以前)“的犯罪往往是即使不太严重,因为它考虑到已经被施加的罚款AMF说:“我们的双重处罚的专家情况是罕见的:自2010年以来对300小于10个文件,但制裁的累积的原则,今年3月4日,欧洲法院的人权遭到严重挑战(ECHR)所述非一事不再理菲亚特的误导性信息的分销业务资本谴责意大利欧洲人权法院的判决原则(“同样的事情不是两次”)考虑到已经通过行政机构Consob(意大利MFA)批准了被告不应该是犯罪这一决定引起了很大的骚动在巴黎上滥用欧盟新指令市场也恢复了四月,一事不再理的不二审这些决定的身影法国的达摩克利斯之剑,虽然行政法院和最高法院定期重申六方做法的合法性“SWITCH “FOLDER结果:一方或另一方(行政和刑事),我们想想如何改变法国的制度据法新社报道,一个跨部门工作组,现在进行一个盘点AM判例法˚F研究自七月的主题,“它不会满足于在一种情况:行政路线自动熄灭刑事诉讼,反之亦然这就是为什么采取反映的时间是很重要的,”警察证券交易所根据我们的信息,首选的轨道将是文件的“推荐”,就像英国今天所实施的那样,

作者:山割谕

如果文章对你有帮助,请赞赏支持ms名仕777发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表ms名仕777对观点赞同或支持。
上一篇 :氢:二十五年来,日本坚持并相信其机会
下一篇 首先是政府2015年预算草案