“赋予欧洲议会财政权力”

所属分类 名仕亚洲ms061  2017-06-13 04:04:37  阅读 38次 评论 23条
辩论克里斯蒂安·莱克内,教授巴黎政治学院,“左/右鸿沟仍然存在许多选民大陆是不是在斯特拉斯堡投票非常结构化的参考”通过克里斯蒂安·莱克内,在8:31 2014年5月8日,已发布 - 更新2014年5月10日,在9:33播放时间3个分钟5.07亿欧洲人将选出22和5月25日的竞选活动之间的571五欧洲议会议员参与28国,与到处都是很难理解选举的第一个问题:欧洲议会的作用,根据2013年5月的一个晴雨表调查显示,欧洲48%的受访者忽视了议会选举模式在欧洲议会的特殊性是有真正的立法权力甚至有一个悖论:自1979年以来欧洲选举投票率下降,议会获得了新的权力这一增长的原因一是双重的,一些国家(如德国),连接到议会民主的理念,始终认为,立法权是欧洲民主项目的一部分,但是,除了这些国家战略,议会,而另一方面,可以要求的唯一机构,以体现在欧盟(EU)公民更多地参与可能会拒绝欧盟预算和大多数国际条约他有共同谴责该委员会的权利,它主要是与欧洲法规合法性的75%缺乏问题一直不太有效,其合法性成员坐在政治家族的发展有关,和两个主要政党一直是中右翼,欧洲人民党和社会民主党,进步联盟的代表社会主义和民主党被相对化的一个议会,将成为极端出没的地方和值得的前景仍有待在这些政党投票主要见于投票,公民继续标识为抗议“二阶”缺乏议会的合法性几个真正原因必须符合的想法,那就要选择配置文件有“定居”国家非动机的政策,大多数国会议员有一个严肃的参与,往往专注于他们成为专家的欧洲政策更有趣的一点是,大多数会员国选举选区的存在从未成功削弱公民的距离感这主要是因为欧盟的利害关系看起来是全球性的,因此是遥远的,而合法性E被经常看到欧洲的公共空间中的第二个原因是,左/右鸿沟,这仍然是许多欧洲选民的参考的不是很表决结构在议会本质上是没有地方只有30文本%是由左向右逻辑通过加强广大的想法一样,宣称赢得了欧洲议会选举将是执行总统的党的领导人,欧盟委员会是在这个意义上的创新然而,它调用两种色调的第一个是,根据管理国家和政府的欧盟各国首脑只有在委员会主席的任命第二个是,“考虑到欧洲议会选举”条约欧洲政党领导人的合法性与欧洲公共空间的缺乏相抗衡。最近法国电视台的反应不要在主要政党领导人之间播放5月15日的辩论只是一种反思翻译或副标题的辩论并不是真正的政策,因此,不是官员的优先事项谁在Audimat没有奇迹配方拧眼睛链有没有神奇的公式,使议会更合法考虑西方民主国家的历史,民主议会往往建立了自己的合法性各地提高税收的权利我们记得那些宣称反对英国殖民者的美国革命者的口号:“没有代表就没有税收! “目前,这一权利逃脱斯特拉斯堡它将在理论上,加强公民谁觉得它的动作非常关注其合法性的一种方式,但这种变化将意味着欧盟将是一个联邦制国家,前景上,他因此没有政治共识议会因此被“谴责”去做欧盟可以做得最好的事情:投票监管法律其决定对公民的生活有直接影响,不像兴趣,总是不知道这反映了欧盟,这使得可见政治行动的难度更一般的问题似乎还很遥远地方吉兹......小就是美!克里斯蒂安·莱克内(在巴黎政治学院教授,

作者:宦高

如果文章对你有帮助,请赞赏支持ms名仕777发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表ms名仕777对观点赞同或支持。
下一篇 被拘留的中国记者被“公开供述”